【第5回】生理的ダメージの回避：その演出、プレイヤーを「物理的」に傷つけていませんか？

Unityを使えば、眩いエフェクトやダイナミックなカメラワークを簡単に実装できます。
しかし、画面の向こう側にいるのは生身の人間です。
特定の視覚・感覚刺激は、単なる「不快感」を超えて、 “光過敏性発作や深刻な体調不良を引き起こす「物理的な凶器」” になり得ます。

第5回では、クリエイターが「表現の自由」を履き違えて踏み込みがちな、生理的タブーの回避術を解説します。

光過敏性発作（パカパカ）：命に関わる「光の暴力」

1997年、日本のテレビ放送史上最大級の医療事故として記録された、大規模な光過敏性発作の事例を覚えているでしょうか。
現在でも「光過敏性発作実例」と検索すれば真っ先に挙がる その事件は、映像業界・ゲーム業界のルールを根底から変えました。

タブー：
- 1秒間に3回を超える激しい点滅（特に赤と青の交互点滅は最悪です）。
- 画面の大部分を占める高コントラストなストライプパターンの急激な移動。
リスク：光過敏性てんかんの発作を誘発し、最悪の場合は命に関わります。海外市場（特に欧州）では、これらをチェックする「Harding Test」などの基準に合格しないと、プラットフォームで配信できないケースもあります。
Unityでの防衛策：
- エフェクトの Color や Intensity をアニメーションさせる際は、急激な値の変化を避け、緩やかなカーブ（Ease-in/out）を使いましょう。
- ポストプロセスの Bloom や Exposure を極端に上げすぎないよう、自動露出補正の設定にリミッターを設けます。

「3D酔い（VR酔い）」は、目から入る情報の動きと、耳の三半規管が感じる動きの「ズレ」によって起こります。
これを助長するカメラワークは、プレイヤーをゲームから永久に離脱させます。

タブー：
- 過度なカメラシェイク：臨場感を出そうとして、常に画面を揺らし続ける。
- 不自然なFOV（視野角）の急変：ダッシュ時にFOVを極端に広げ、停止時に急激に戻す。
- 意図しない回転：プレイヤーの操作を無視してカメラが勝手にロール（傾き）回転する。
Unityでの解決策：
- 固定の注視点（レティクル）：画面中央に小さな点や照準（Crosshair）を置くだけで、脳が基準点を認識し、酔いが大幅に軽減されます。
- Cinemachineの活用： Dead Zone や Damping を適切に設定し、カメラがキャラクターの動きを「滑らかに」追うように設計しましょう。

小さな穴やブツブツした模様が密集している様子に対して、生理的な嫌悪感や恐怖を感じるプレイヤーは意外なほど多い（人口の約15%という説も）のが現状です。

タブー：
- 蓮の実のような「不規則で高密度な穴」のテクスチャ。
- 虫の卵やフジツボを想起させる、有機的で立体的な密集デザイン。
リスク：これは「怖い」という感情ではなく、「不潔だ」「危険だ」という生存本能に直結する拒絶反応です。
ホラーゲームの演出として意図的に使う場合を除き、環境デザイン（岩の質感や壁の模様など）で無意識にこれらを使ってしまうと、一部のプレイヤーは画面を直視できなくなります。
デザインの境界線：規則的な幾何学模様（ハニカム構造など）は比較的安全ですが、 “「有機的」「不規則」「深さがある」” この3要素が揃うと危険信号です。

制作したシーンが「安全」かどうかを判定するための実務的なステップです。

項目	チェック方法	修正のアプローチ
点滅刺激	画面全体が白飛びする閃光はないか？	`Post-processing` の Bloom 強度を下げる、点滅周期を長くする。
カメラ移動	加減速が急激すぎないか？	`SmoothDamp` 等を使い、カメラの初動と停止を滑らかにする。
パターン	高周波なテクスチャが密集していないか？	ミップマップ設定の確認、またはテクスチャのコントラストを抑える。

プレイヤーをゲームの世界に「没入」させることは素晴らしいことですが、その代償に心身の健康を損なわせてはいけません。

これらの生理的な地雷を避けることは、あなたの作品を「誰にとっても安全で、長く遊べるプロの製品」にするための最低条件です。